Konetta hankkimas.

[zacksa]

http://www.nvidia.com/object/product_ge ... c_kit.html

Jos vain silmät kestää tuon nvidian-vihreän, tuossa suhteellisen edullinen setti jolla varmasti pyörii kynäri. sopii aloittelijoille kun on kokoamisohjeet mukana.

hinnaksi ilmoitettiin 500$, joten luulisi olevan 500e paikkeilla hinnaltaan myös suomessa.

[Könde]

http://www.kannettavatietokone.fi/tuott ... 62NC.html#

tommonen tuli tänään kotiovelle!

[Tappomikko]

Kyllä varmasti kynäri pyörii hyvin

[Letkis]

Näytöistä.
Mitäs suosittelette?
Tarkoitus olisi, että toimisi telkkarin kattelussa ja kynärin pelaamisessa.
Minkä kokonen näyttö on jo liian iso kynäriin? Ite mietin jotain max. 26"?
Onko tuolla 5ms ja 2ms vasteajalla suurtakaan väliä?
Mahdollisimman huokea hinnaltaan tietenkin saisi olla.

Nykyään on vanha samsungin 19" näyttö ja ei taho vanhentunut silmä enää mitään erottaa, kun sohvalta yrittää elokuvaa kattoo.

[Tappomikko]

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3NLB.QBE?t=false
Siinä asiallinen näyttö

[oLo]

^Benq24 näyttöjä saa alle 200€

Ite ostin Benq24" ja sil oon pelannu kynärii ja kattonu leffoja ~3 metrin päästä sohvalta. Itekki pähkäilin noitten vasteaikojen kans mut ei kai sil oo välii. Jossaki sanottiin et täs on 2ms ja jossaki 5ms(riippuu onko grey to grey tai jotain....)

Oon ollu tyytyväinen.

[zacksa]

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3ALB.DPE

noita benQ näyttäis olevan monella. ihan riittävä on omaan käyttöön ollut. toi olon telkun kattominen 24" ruudulta 3m päästä kyllä ihmetyttää

ite kun kattelen alle 2m päästä 42"

[perC]

^Benq24 näyttöjä saa alle 200€

Just meinasin sanoa että kuka hullu ostaa noin kalliilla ton näytön.

[molli]

^Benq24 näyttöjä saa alle 200€

Just meinasin sanoa että kuka hullu ostaa noin kalliilla ton näytön.

Minkä siis?

Kai nyt LED näyttö edemmän maksaa ja kuva parempi.

[Letkis]

vierastan vähän noita "liian" halpoja näyttöjä, kun tulee vaan mieleen, että joku vika niissä täytyy olla, mutta kai se sitte iha toimiva on joten huomenna käyn hakemassa benq24" toimistooni.

[Lääke]

http://www.aijaa.com/v.php?i=6545832.jpg Tommosta aattelin pelaako tolla css?

[Tappomikko]

http://www.aijaa.com/v.php?i=6545832.jpg Tommosta aattelin pelaako tolla css?

: D fps arviolta 600 täysillä graffoilla perusraskaissa mapeissa..

[zacksa]

http://www.aijaa.com/v.php?i=6545832.jpg Tommosta aattelin pelaako tolla css?

: D fps arviolta 600 täysillä graffoilla perusraskaissa mapeissa..

älä nyt liioittele piikkinä voi käydä 600 mutta eiköhän se siellä 400 nurkilla pyöri

[Tappomikko]

http://www.aijaa.com/v.php?i=6545832.jpg Tommosta aattelin pelaako tolla css?

: D fps arviolta 600 täysillä graffoilla perusraskaissa mapeissa..

älä nyt liioittele piikkinä voi käydä 600 mutta eiköhän se siellä 400 nurkilla pyöri

O.o Oma kone sisältää kohta 2v vanhat raudat ja fps koko ajan 299 kun on se rajoitus. Tosin, yli 160 fps:ästä ei ole mitään hyötyä, ei silmät näe sitä yhtään tarkempana. Tuolla koneella ainakin kannattaa rajoittaa se fps 100-160, niin säästät sähköä, ja käy tasaisemmin, ei tule niitä 50 fps jaksoja kun et rasita näyttistä ihan tappiin ensin ja sitten juokse savuihin. Prosessori on kyllä tosi hyvä sourcen pelaamiseen. Ja se fps kannattaa rajoittaa config tiedostosta, jos ei halua aina kirjoittaa uudestaan kun avaa sourcen. Anyway tuo setti on paljon parempi kuin minun, ja olen tähänkin ihan tyytyväinen. Tosin aion ostaa uutta rautaa kun on ylimääräistä rahaa.

Edit: Grafiikkatestissä fps keskiarvo 380.
Ja rautaahan on:
Radeon HD 4870 512Mt
6Gb ddr2 muistia
Intel core 2 duo E8400 3.0Ghz (kellot 3,4Ghz)
Emolevy muistaakseni Asus P5Q PRO.

Ja vielä tuosta kotelosta. Itselläni on sama kotelo, On tosi hiljainen, ja voin pitää tuuletinta hitaimmassa asennossa, vaikka sisältä löytyy kuumakalle hd 4870, joka lämpenee sourceakin pelatessa +80C
Ja on muuten todella hiljainen kotelo, oikeastaan muuta ääntä ei koneesta kuulu kuin näytönohjaimen oma tuuletin joka alkaa pyörimään 100% nopeudella 30min css session jälkeen.

[molli]

huh mita mutua.